A Cortiça e a Política

Mantive com um companheiro do Partido onde milito uma troca de ideias mais ou menos acesa acerca do teor das minhas intervenções neste BLOG.

Segundo ele, com o facto de eu criticar abertamente e de forma pública algumas das acções da Câmara Municipal de Cascais, poderei estar a comprometer o sucesso eleitoral da candidatura do PSD nas próximas eleições autárquicas em Cascais.

A minha pronta resposta foi de total discordância.

O que pode fazer perigar o resultado eleitoral não é o teor das críticas que eu possa fazer acerca da actuação da Câmara Municipal de Cascais e do seu executivo agora liderado por Carlos Carreiras, mas a razão que me possa assistir nessas críticas!

Porque, tal como eu, há muito eleitor com olhos na cara para ver o que se passa à sua volta e já não embarca em “comboios eleitorais”.

Já lá vai o tempo em que se votava laranja, vermelho, rosa ou azul de forma cega. Hoje a esmagadora maioria dos eleitores não abdica de pensar de forma crítica pela sua cabeça e decidir o que fazer. É por isto, que mais de metade decide nem sequer ir às urnas e da outra metade uma boa parte decide criteriosamente o seu voto em cada acto eleitoral.

Agora uma pergunta se impõe:

Se os partidos não criam forma de discussão interna para partilhar a orientação da sua acção política com a maioria dos seus militantes, devem esses militantes aguardar o desaire eleitoral para responsabilizar os responsáveis da má conduta política ou usar todos os meios ao seu dispor para chamar a atenção para as acções que no seu entender devem ser corrigidas e permitir que a acção política do Partido possa ser inflectida no bom sentido?

Prefiro claramente agir do que ficar pacientemente à espera.

Não considero aceitável que um qualquer dirigente partidário local, distrital, regional ou nacional se julgue detentor de uma carta branca passada pelos restantes militantes que lhe dá o direito de estabelecer sozinho as orientações, as políticas, as acções governativas a seu belo prazer sem ter que disso prestar contas aos seus pares e pior, passando a ser obrigação dos seus pares aplaudir e bendizer tal possuidor de verdade absoluta!

Qual a diferença deste tipo de procedimento com a acção de um qualquer reles ditadorzeco de meia tigela?

Confesso que prefiro a verdade.

A verdade de expressar publicamente e sem máscaras o que penso, mesmo que seja desagradável para alguns companheiros de Partido que ocupam agora os lugares do poder local. Acho ainda assim preferível esta postura do que verificarem o que muitos pensam agora mas não dizem mas se apressarão a fazê-lo após o desaire eleitoral…

Eu não acredito em “unanimismos”.

Em Cascais, Carlos Carreiras não gosta de cabeças discordantes.

Temos um impasse de difícil resolução pacífica.

Sendo defensor dos produtos nacionais, apraz-me verificar que a rolha de cortiça continua a ser a melhor solução para o engarrafamento de qualidade dos bons vinhos que o nosso país insiste em produzir bem.

Mas a rolha sendo boa para garrafas é péssima para a Política!...